视频：李银河舌战秋风 中国人对同性恋宽容吗

cdtz

成都同志网12月15日报道：一位是著名社会学家，致力于推动性、女性和同性恋研究在中国的发展；一位是独立学者，主要从事古典自由主义理论研究。当“前卫”的李银河和“古典”的秋风坐在一起，会碰撞出怎样的火花？
　　这是腾讯网十周年之际精心打造的视频节目《越域》——13对跨界名人的碰撞，必将为您带来耳目一新的思想盛宴。

　　导语

　　互联网毁掉了爱情中最美好的部分
　　秋风：
　　互联网可以让你和一个陌生人产生联系，但这种关系很浅，而且会让人养成建立“浅关系”的习惯。长期生活在这种关系中，你的生命会非常“轻”，自杀倾向会比较强烈。
　　互联网的这种社交模式，会让人类走向毁灭。
　　李银河：
　　互联网扩大了恋爱对象的选择范围，这对爱情来说不是什么好事。13世纪的浪漫的爱情是骑着马流浪，在城堡下看到美丽的贵妇，你可望不可及，但依然对着她唱情歌。
　　今天的社交网络，很容易找到几公里之内的异性，马上就到手。这对爱情是种伤害。
　　短暂的、不专一的爱情关系是否合理？
　　秋风：
　　爱情需要某种探索和对于天长地久的期待。但今天社交网络让人们习惯于肤浅的、短暂的关系。一旦这种习惯被带入到婚姻中，就容易形成闪婚闪离。
　　我认为再过一二百年，我们会回到完全的一夫一妻制度，现在各种多元的家庭模式都会慢慢消失。
　　李银河：
　　我并不认为，爱情永远一对一就绝对好。这是一个多元的社会，如果想不断更换交往对象，他应该有这个权利。而且如果他也享受这种状态，那为什么不可以呢？
　　人们为什么害怕结婚
　　李银河：
　　很多年轻人不愿意结婚。一方面离婚的成本太大，干脆不结婚了；另一方面从一而终的难度太高，过去人类平均寿命三十四岁，一辈子很容易过去，现在增长到七八十岁，你还让他一辈子就跟一个人，真的就有点问题了。
　　秋风：
　　结婚变得不再那么重要，一方面是人们观念变了，社会的宽容度也在增加。另一个方面是制度，很多单亲妈妈带着孩子，她领的社会保障，比她结婚和工作获得的收入还高。这样就会使很多人选择不进入家庭。
　　换偶等行为是否应该被理解？
　　秋风：
　　一个制度要有效运作，一定会允许某些偏离这个制度的行为。你可以宽容这些行为，但没必要赋予它过高的价值。宽容，不等于赋予它这样做的权利。像换偶这种行为，就不应该包括在权利的范畴里。
　　你可能可以做，但会受到谴责。某些时候，还会受到法律的惩罚。
　　李银河：
　　大家对换偶有误解，觉得它会使家庭解体。其实恰恰相反，换偶是家庭关系、夫妻关系的一种补充，对换偶人群的调查发现，这些夫妻的关系比一般夫妻还要好。
　　他们可以互相信任到，“你的身体可以出轨，但我还是照样爱你。”
　　中国人对同性恋比美国更宽容
　　李银河：
　　在美国做同性恋的社会调查，结果是赞同和反对的人都很多，很激烈；在中国做这类调查，完全反对和完全赞同的各自百分之一二十，大部分人处于中间状态，无所谓的一种态度。
　　秋风：
　　中国人的性观念实际上是比较宽容的，同性恋这种情况古代就有。但不必去追求同性恋的合法化，那一定会引发激烈争论。
　　同性婚姻在中国合法化，我想永远都没有可能。
　　(声明：上述文章内容转载自其他媒体，仅供讨论和参考。成都同志网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。)

---