人民网舆情解读：包容同性恋的社会才更阳光(图)

cdtz

成都同志网3月1日整理

　　人民网舆情监测室舆情分析师：何新田
　　人民网舆情监测室见习分析师：刘翔
　　(2013年2月28日 星期四)
　　一、热点事件概述
　　综合今日舆情数据，今日舆情热度最高的事件是“百余同性恋父母呼吁修改婚姻法”，热度最高的单条网络新闻是新浪新闻“百余名同性恋父母致信人大代表呼吁修改婚姻法”。截至今日上午11时，“同性恋”话题位居今日舆情热点排行第三位，已有至少17万网友参与讨论和超过3.8万条网友评论。
　　今日舆情热点： 百余同性恋父母致信人大代表呼吁修改婚姻法(相关报道)
　　继2月25日北京一对女同性情侣前往民政局登记结婚遭拒后，广州又有一对女同性情侣受到同样的待遇。根据中国现行《婚姻法》仅允许异性建立婚姻关系。
　　“我们的孩子是同性恋者，我们被称为‘同志父母’”，全国两会将至，前日，百余位同性恋的父母致信全国人大代表，呼吁尽早修改《婚姻法》，实现同性恋情侣的婚姻权利。2月27日，广东外语外贸大学大三学生梁文辉也向百位代表寄信表达同性婚姻合法化的愿望，希望国家尽快出台同性婚姻法案。
　　新华社官方微博就此评论称“同性恋群体正在成为一个无法忽视的社会群体。可我们的法律一直对此保持沉默……同性恋问题似已该着手破题。”

1月30日以来“同性恋”话题网络媒体关注度

　　二、舆情发展态势分析
　　据人民网舆情监测室观察，“同性恋”话题也是在网络上舆情热度较高的热门话题之一，平时的每日网络新闻数量就在100篇至500篇区间，每日相关微博也超过15000条。
　　1月30日下午，在北京平谷两名老年男同性恋者在支持者的鉴证下举行“婚礼”。事件被媒体报道后，“同性恋”话题相关舆情热度急剧升温，并在随后的2月1日形成了一轮舆论关注热潮，当天的相关网络新闻超过1000篇，相关论坛帖文接近200篇。随后至2月中旬，“同性恋”相关话题在网络上又多次形成了网络热点话题。

2月20日以来“同性恋”话题微博关注度

　　2月25日，北京一对女同性情侣前往民政局登记结婚遭拒事件引发众多媒体关注，相关舆情热度随即大幅升温。当天的相关网络新闻就接近600篇，随后的两天每日网络新闻也均在800篇左右。2月27日，此话题相关微博数量超过15万条。形成了一个较为明显的舆情热点。
　　数据显示此话题相关舆情热度今日起已开始逐步回落，但相关舆情热度仍然在高温区间持续运行，其中相关论坛帖文更是出现了大幅增长。其后续发展值得相关部门密切关注。

　　三、相关舆情发展态势分析
　　1. “同性恋”话题在网络广泛传播
　　“同性恋”话题已经是网络上的舆情热度比较高的热点话题之一。仅新浪网上关于“百余名同性恋父母致信人大代表呼吁修改婚姻法”话题的相关微博数量就已经超过了2000万条， 众多网友热烈吐槽，激烈辩论。

　　同性恋网友张扬个性
　　在同性恋网友的讨论社区GAY吧、Les吧上，在一个Les吧上，有同性恋网友以“我是Les 我为自己代言”为题表达了自己的强烈个性，在一个男性同性恋讨论吧上吗，有网友以“只要LOVE，不分♂♀” 为题，在网络上发起了一场“反歧视大爱行动”。

　　半数网友支持修法
　　新浪网的一份网络调查显示，有将近一半的网友支持修改婚姻法，认为爱情不应有性别的区。 有26%的网友反对修法，认为同性婚姻合法化违背社会伦理，与此同时，有22%的网友对此事表态不支持、不反对、不干涉、不歧视。
　　2. 网民热议：可以不喜欢，但请别伤害他们
　　网民观点摘编：
　　同性恋反人类，应坚决打击
　　网友“人民服务地盘”：为同性恋立法是在破坏自然法的基础。人类社会当为自身整体负责而不能为畸形个体的行为导错方向。个体的畸形行为可以得到社会的同情，可以为其留下自我的空间，但是不能将其推动为一种公然的社会制度形式。同性恋双方可以自已签订婚姻协议，可以双方协议明确家庭事务及财产问题，并可以在不违背法律、不伤害他人的情况下得到承认。但是同性恋家庭是不应当被允许领养子女的，因为这样的家庭必然会影响到后代正常心理的形成。
　　网友“IMRealKimiiii ”：为什么总有人要反人类规律呢！
　　网友“cladd1314”：根据最新调查，10个Gay里面有一个HIV病毒携带者。违背自然规律，必将遭到天诛地灭。异性是会传染，但是同性加剧了这种疾病的传染。
　　同性恋不是病，应得到尊重
　　网友“冥王奥西里斯”：看到这么多对同性恋者的歧视和侮辱的评论我不禁想在这里说这些话。性倾向是天生的，不是你想就能控制的，自然界中只要是动物就都会出现同性恋的现象，人类有史以来都有同性恋者，其中有不少名人，科学家，艺术家，政治家，诗人，甚至君主，这些都能在百度搜得到。同性恋不是病，它不会传染，也不用治疗这只是其中一种自然现象。
　　网友“淡蓝同志新闻”：［科技业出柜名人：改变世界的同性恋极客］最近几年，科技业的同性恋、双性恋和跨性别人士(LGBT)纷纷出柜，其中9位不仅是业内精英，也是同性恋人权运动的中坚力量。他们向社会证明，性倾向绝对不是影响其能力或生活的因素。这些同性恋极客们正在用自己的实力改变世界。http://t.cn/zYjy7HC
　　网友“冲田总悟Anime社”：同性恋怎么了？做什么对不起你的事了？他们只是找到了和大众不一样的爱而已，有什么？外国开放是另外一回事，中国呢、连献血都不让。我们没有理由歧视他们，大家都是平等的，只是有不一样的观念罢了。他们的爱跟我们是一样的。
　　可以不喜欢，但请别伤害他们
　　网友“xyt_doMYSELF”：撑同志，反歧视。那些所谓直男直女，当你出口成脏说同志恶心的时候你也纯洁不到哪里去，谈恋爱是人家自己的事，真正爱上了还会在乎性别，只是有的人遇上的是异性有的人遇上的是同性。
　　网友“为您打造气质”：无知的人才把同性恋和艾滋病画等号！
　　网友“▅▄▃▂▁ＧＡ▁▂▃▄▅”：你可以不喜欢他们，但请别伤害他们。
　　网友“July与Feng”：你没有资格去批判同性恋的感情，就像你没有资格说你的感情一定坚固一样，很多事是不会因为你的厌恶而不存在！
　　网友“Nena-She”：#同性婚姻是否合法化# ，无非就是＂爱情和亲情＂哪个更重要而已！
　　社会需要更多包容的目光
　　网友“AtK-Arado●A9MK2”：世界公认两大性观：异性和同性。我大天朝从来都把同性当变态，真是可悲至极。如此不科学的观点贯彻在大天朝人民思想里，足以对比出国内外思想的高低水平。
　　网友“南瓜哈哥”： 这个~不提倡，但应该尊重别个的选择。
　　网友“捺菟”：刚看到这样一句话：曾经由男人来决定女人该不该受教育，白人决定黑人能不能活下去，后来我们都认为这是荒诞的，如今我们却又让异性恋来决定同性恋能不能相爱！
　　网友“宅腐集中营”：［柴静《看见》同性恋：我们终将浑然难分］05年央视《新闻调查》播出采访同性恋主者节目《以生命的名义》。“我们的社会为什么不接纳同性恋者？”“因为我们的性文化里把生育当做性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。”http://url.cn/CNtIJG
　　网友“veuyolio”：I believe that there will be a better China, I'll be waiting for you there. (期待中国的明天会更好，我将在此等候。)
　　希望修法成功
　　网友“西毒s_爱kk”：早晚有一天会通过。可惜就是不知道还需要多长时间。
　　网友“且合是只猪”：革命尚未成功，同志仍需努力。希望尽快实现。
　　网友“捕风的莫妮卡”：要是能成功，中国立马会呈现爆发式离婚现象……很期待哦！
　　知名网友评论
　　慕思云奇(天农网网络部编辑张思奇)：同性恋现已成为社会发展的一个普遍现象，因为对同性恋的不了解，只是觉得社会对他们有着不同的响应。但大多数好似充满了嘲笑和谩骂。早在中国的古代就已经有同性恋的产生，直到至今不知道是否象征着社会的衍变之速度，又有基因遗传之说。但同性恋并非违背道德与法律，社会已逐渐宽容了这一群体。
　　陆弃(历史作家，歧路书院院长，历史春秋网总编辑)：［应坚决打击同性恋、人兽恋现象］不正常的恋爱现象是社会发展的异端，对社会的发展和进步起着巨大的危害作用。任何有良知的人应坚决抵制同性恋、人兽恋，对待此类人员更应该义正词严的予以批判，敦促其及早的改正自己的错误思想观，早日回到正常的人类世界观、人生观、价值观轨道上来。俄罗斯在今年立法全面禁止同性恋、人兽恋、鸡奸等行为，规定向未成年人宣传此类者都将予以重处。而在新加坡，同性恋、人兽恋、鸡奸者都将被处以重刑或死刑。这都是民主、自由、进步的象征。人类早已不是原始社会，不应该到现在都分不清男女、人兽的区别。而自由并不是为所欲为，而是知可为，知不可为。
　　姚鹏飞(《地球》杂志执行总编)： ［结婚九年妻子竟为“女同” 丈夫不堪忍受起诉离婚］结婚9年的白先生，无意中看到妻子微信，发现妻子与竟与另一女性有暧昧关系，经调查后发现妻子竟为女同性恋。受到精神打击的白先生，将妻子刘女士诉至北京市丰台法院要求离婚。日前，法院已正式受理此案。http://url.cn/E3oEPx
　　网友“jasminsweet”：你只看到异性恋的情，却没看到同性恋的爱。你有你的浪漫，我有我的幸福。你嘲笑我是变态，我可怜你不尊重爱。你可以轻视同性恋的情感，我们证明爱是一样的。同性恋情是备受考验的旅行，路上少不了歧视与偏见。但那又怎样？哪怕全世界都不认可，也要爱得勇敢。我是拉拉，我为自己代言。
　　3. 媒体评论：“同性恋父母呼吁修婚姻法”本身就是一种进步
　　东方网评论指出，同性恋登记结婚“遭拒”事件在全国一些地方频频出现。近年来一些同性恋人群希望能正常办理结婚的“意愿”，如何解决这一现实障碍已成为同性恋人群广泛关注的现实问题。基于这样一个大的背景，百余名同性恋父母致信全国人大呼吁修改《婚姻法》也就有了现实的需求。
　　在这解决这一同性恋人群的现实困惑和结婚难题上是一个极难跨越的坎，不仅仅体现在法律层面。还有一个多年来的公众认知习惯问题。即使短期内“修法”不能成功，并不能否认百余名同性恋父母呼吁修改《婚姻法》的现实意义。一些同性恋者、这些人群的父母能够直面难题，敢于直面问题并以公开方式呼吁修法本身就是社会进步的标志。足以说明，社会舆论的日益开放，公众整体宽容尺度的大大增加，甚至是多元化社会来临的一个信号。
　　事件已足以引起社会和公众对同性恋人群的关心和关注。据有关资料显示，我国同性恋者约占总人口的3%-5%，照此推算中国约有6000万同性恋者。红网评论《何不听听“同志父母”的呼声》指出，社会在前进，认知在发展，对于同性婚姻，法律应该为其亮起绿灯，让同志们正常地恋爱、结婚、生活。

　　4. 李银河再提同性婚姻提案
　　著名社会学家李银河已连续多年在“两会”期间联合众人递交同性婚姻提案，虽屡遭挫折，但她仍坚信同性婚姻必将实现。今年两会召开在即，李银河于2月15日再次刊文公开征集愿意递交同性婚姻提案的人大代表。
　　5. 开放的中国应如何回应“同性恋”？
　　［新华微评］对于个人而言，婚姻意味着相濡以沫，厮守一生的庄严承诺，那么对于社会而言呢？近日北京广州两对同性恋人申请结婚未果的消息让人思索。婚姻法的严肃性毋庸置疑，但一个持续进步与开放的社会会给予相爱的人以包容，以尊重，无论同性异性。中国会怎样适应这样的多样性？
　　四、舆情点评
　　2月份以来，网络上关于“同性恋”话题的讨论日渐升温，“百余名同性恋父母致信人大代表呼吁修改婚姻法”、“大学生致信百位代表吁同性婚姻合法化”等相关新闻进一步推高了相关舆情热度的大幅增长。
　　有媒体指出，一些同性恋者、这些人群的父母能够直面难题，敢于直面问题并以公开方式呼吁修法本身就是社会进步的标志。足以说明，社会舆论的日益开放，公众整体宽容尺度的大大增加，甚至是多元化社会来临的一个信号。事件已足以引起社会和公众对同性恋人群的关心和关注。
　　网民们对“同性恋”话题的讨论如火如荼，反对者与支持者各执一词，反对者认为同性恋反人类，应予严厉打击，支持者则认为，同性恋现象是今日中国社会上的一种客观存在，应给予更多包容的目光。值得注意的是，有超过20%的网友对此事表态不支持、不反对、不干涉、不歧视，采取了更为中立的立场。而在现实社会中不太愿意抛头露面的一些同性恋网友们的个性也在自己的网络社区里充分地张扬。甚至有更乐观的网友希望今年就可以成功。
　　著名社会学家李银河已连续多年在“两会”期间联合众人递交同性婚姻提案，虽屡遭挫折，但她仍坚信同性婚姻必将实现。而全国人大代表、律师朱列玉表示，目前我国同性婚姻立法条件尚不成熟，为保障同性恋群体的权益，建议广东率先试点“同性伴侣”家庭关系登记。有网友对此表态称“不管怎样，我们都希望男女平等、爱情平等、婚姻平等。”
　　无论各方观点如何，同性恋是今日中国社会的一种客观存在，对于一个正在走向开明开放的中国而言，给予同性恋群体更多包容的目光也就成为一种必须。一个能够包容同性恋的社会才更阳光。
　　(本文数据来源：人民网舆情监测室)

赞一个